Namuose > Paroda > Turinys
3 dalykai, kuriuos mes žinome apie "Apple" ateitį po WWDC
Sep 07, 2018

Kai "Apple" pirmą kartą nuvedė ketvirčio pajamas anksčiau šiais metais - pirmasis iš 13 metų, o antrąjį 2016 m. Ketvirtį sumažėjo 13 procentų, tai nebuvo nenuostabu, kad kas nors atkreiptų dėmesį. Laikui bėgant "Apple" neišleido revoliucingo produkto, kurį jis darė labai daug.

Taigi akys buvo "Tim Cook", vyksiančios pirmadienį konferencijoje "Worldwide Developers" San Franciske. Mes turime daug to paties "Apple", kurį matėme.

Neatrodo, kad Apple apskritai nėra naujoviškas, buvo padaryta keletas įdomių programinės įrangos skelbimų, ir atrodo, kad bendrovė rimtai imasi "AI", kai "Siri" įdiegiami į nešiojamus kompiuterius. Tačiau, palyginti su "Google" mašinų mokymosi dėmesio, "Facebook" virtualios realybės lažybos "Oculus" arba papildomos realybės pažadas "Magic Leap", "Apple" atrodo nestabilus ir įstrigo savo išnaudotų pajamų modeliu parduodant "iPhone" (gali būti blogiausių milijardų dolerių vietų įstrigęs).

Buvo daug mažai patobulinta keturios pagrindinės bendrovės "WatchOS", "tvOS", "iOS" ir naujai pavadinta "macOS", tačiau trys pakeitimai rodo, kad "Apple" vis dar yra tos pačios įmonės, su kuria vartotojai susipažįsta, ir parodo bendrovės nenorą keistis .

3. "Apple" vis dar nori parduoti "iPhone"

Vienas iš daugiau laukinių gandų, platinamų prieš WWDC, buvo galimybė "Apple" išleisti "iMessage" "Android". Deja, tai neįvyko, nors "iMessage" turi keletą tikrai atvirų naujų funkcijų.

Atsižvelgiant į prastą "Google" pranešimų programų būseną, "Apple" galėjo gauti visiškai naują naudotojų segmentą, kuris užsikabinęs iMessage paslaugą ir galbūt netgi gali konvertuoti į "iPhone". Dabar "Apple" tiesiog užmezga kitas žinučių siuntimo tarnybas, kad "Facebook Messenger" užpildytų šią skylę į "Google" netrukus pradėtą AI pranešimų programą "Allo".

Tai rodo, kaip "Apple" labai nenoriai perkelia iš aparatinės įrangos įmonės į paslaugų įmonę, kuriai beveik kas antrąja technologijų kompanija juda dabar ir "Apple" teigia nori judėti.

2. "Apple" vis dar yra lyderis privatumo srityje - geresnio ar blogesnio

Kiekvieną kartą, kai "Google" pateikia paieškos ar teksto pasiūlymą, kuriame pateikiama informacija apie tai, ko vartotojams to reikia, tai yra pripažinimas, kad vartotojai atsisako šiek tiek privatumo, kad sistema veiktų.

"Apple" lažybų metu jos vartotojai neturės tokios prekybos kurti per technologiją, vadinamą diferencialo privatumu, kuri naudoja vietinius failus, norint įdiegti mašininį mokymąsi, o kai "Apple" turi prieiti prie didesnių kitų "iPhone" naudotojų duomenų rinkinių, jis sunaikina asmeninius duomenis.

Neaišku, ar šis mašininio mokymosi būdas gali būti toks pat galingas kaip "Google", tačiau rodo, kad "Apple" nesprendžia šios privatumo problemos - net jei tai yra siūlomų paslaugų sąskaita.

1. "Apple" vis dar mėgsta uždirbti pinigus iš "Apps"

Prieš WWDC "Apple" padarė netikėtą pranešimą apie pagrindinę savo programų parduotuvės funkcionalumą: kūrėjai dabar gali apmokestinti naudotojus pagal prenumeratos modelį, kuris programinės įrangos kompanijoms suteikia trečią galimybę užsidirbti pinigų per parduotuvę, prisijungti prie pirkinių programoje, iki mokėjimo atsisiųsti programą.

Tačiau daugybė sunkumų turinčių kūrėjų teigia, kad to nepakanka, kad atgaivintų tai, kas tampa žymaus programos ekonomikos šaltiniu. Pagal rinkos tyrimų tarnybą "App Annie" programos iki 2020 m. Kasmet gali pagaminti 101 milijardą dolerių, tačiau tai beveik visiškai sukurta iš kelių pasirinktų programų. Kaip teigia Bernie Sanders, 1 procentas aukščiausių programų užima visą pelną ir mažina vidutinės klasės programų ekonomiką.

Prenumeratos programos yra geras žingsnis siekiant padidinti viduriniosios klasės programas, tačiau gali būti, kad jų nepakaks, ir nėra daug prielaidų, kad apskritai yra nieko blogo.

Originalus straipsnis yra atvirkštinis.